Seritsa lahing

Qualità:

L'articolo "Seritsa lahing" nella Wikipedia in estone ha 5.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 2 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Seritsa lahing", il suo contenuto è stato scritto da 5 utenti registrati di Wikipedia in estone e modificato da 76 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 8 volte nella Wikipedia in estone e citato 49 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (estone): N. 2438 nel febbraio 2013
• Globale: N. 87566 nel dicembre 2009

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (estone): N. 17288 nel dicembre 2009
• Globale: N. 97822 nel dicembre 2009

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Battle of the Siritsa River		24.9847
2	russo (ru) Битва на Серице		19.8412
3	giapponese (ja) セリツァ川の戦い		15.474
4	estone (et) Seritsa lahing		5.0929
5	tedesco (de) Schlacht an der Seriza		4.1165

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	russo (ru) Битва на Серице		45 258
2	inglese (en) Battle of the Siritsa River		44 617
3	tedesco (de) Schlacht an der Seriza		8 496
4	estone (et) Seritsa lahing		3 549
5	giapponese (ja) セリツァ川の戦い		853

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Battle of the Siritsa River		197
2	russo (ru) Битва на Серице		73
3	tedesco (de) Schlacht an der Seriza		33
4	giapponese (ja) セリツァ川の戦い		9
5	estone (et) Seritsa lahing		8

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	russo (ru) Битва на Серице		30
2	inglese (en) Battle of the Siritsa River		29
3	tedesco (de) Schlacht an der Seriza		8
4	estone (et) Seritsa lahing		5
5	giapponese (ja) セリツァ川の戦い		4

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Schlacht an der Seriza		0
2	inglese (en) Battle of the Siritsa River		0
3	estone (et) Seritsa lahing		0
4	giapponese (ja) セリツァ川の戦い		0
5	russo (ru) Битва на Серице		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in estone gli articoli più popolari quel giorno erano: Üldlaulupidu, Neeme Järvi, Ta lendab mesipuu poole, Partido Independentista Puertorriqueño, Lembit Saarsalu, Laulupidu, Väino Kaldoja, Noorte laulu- ja tantsupidu, Pulma-aastapäev, Lindude loend.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information